Histórico de Noticias
« Atrás

Consejo Superior de la Judicatura sancionó 23 abogados y cuatro funcionarios judiciales por faltas disciplinarias

'

Bogotá, D.C., 28 de octubre de 2011.- 23 abogados y cuatro funcionarios judiciales sancionados, 32 acciones de tutela resueltas y 10 conflictos de competencia fueron dirimidos en decisiones adoptadas por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.

 

La Sala Jurisdiccional Disciplinaria resolvió 146 asuntos, entre ellos las quejas interpuestas por los ciudadanos en contra de 63 funcionarios judiciales y 41 abogados, las cuales fueron decididas con apego a las garantías procesales de cada uno de los disciplinados.

 

Además de las cuatro sanciones, en dos de las quejas presentadas en contra de funcionarios judiciales el Consejo Superior de la Judicatura ordenó la apertura de investigación, situación que demuestra que son más los Magistrados, Jueces y Fiscales que actúan conforme a la Constitución y la Ley, que los que cometen irregularidades en el ejercicio de sus funciones.

 

Se describen a continuación algunos de los procesos decididos por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura:

 

Con ponencia del presidente de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria, Magistrado Henry Villarraga Oliveros:

 

** Investigación al magistrado Juan de la Cruz Vanegas Suárez.

Radicado: 110010102000200901360 00.

Resolvió: “Terminar el procedimiento seguido en contra del doctor Juan de la Cruz Vanegas, en su condición de Magistrado de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño”.

 

** Investigación a dos Magistradas de la Sala Civil del Tribunal Superior de Sincelejo.

Radicado: 110010102000200901758 00

Resolvió: “Formular pliego de cargos contra las doctoras Marirraquel Rodelo Navarro y Elvia Marina Acevedo González, en su condición de magistradas de la Sala Civil del Tribunal Superior de Sincelejo, como presuntas autoras de falta disciplinaria, por infringir el deber descrito en el numeral 1º del artículo 153 de la Ley 270 de 1996, en concordancia con lo previsto en el artículo 6º numeral 1º del Decreto 2591 de 1991”.

 

 

Con ponencia del vicepresidente de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria, Magistrado José Ovidio Claros Polanco:

 

** Conflicto de competencia entre el Juzgado 29 Laboral del Circuito Piloto en Oralidad de Bogotá y el Juzgado 40 Civil del Circuito de Bogotá.

Radicado: 201102640 00

Resolvió: “Dirimir el conflicto negativo de jurisdicción en el sentido de asignar al Juzgado 37 Administrativo del Circuito de Bogotá, el conocimiento de la demanda promovida por la apoderada del abogado Gustavo Quintero García, en contra de la Nación - Ministerio de Defensa - Hospital Militar Central”.

 

** Archivo de la investigación a la magistrada del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca Jeanneth Naranjo Martínez

Radicado: 201100089 00

Resolvió: “Decretar la terminación del procedimiento y en consecuencia el archivo definitivo de la presente indagación preliminar adelantada en contra de la doctora Janneth Naranjo Martínez, magistrada del Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima”.

 

Con ponencia del presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Magistrado Angelino Lizcano Rivera:

 

* Sanción a  las abogadas Edelfi de Jesús Estrada Jiménez y Diana Maryori Bohórquez Vanegas.

Radicado: 050011102000200902148 01

Resolvió: “Confirmar la sanción de suspensión por el término de cuatro meses en el ejercicio de la profesión y multa en cuantía de tres salarios mínimos legales mensuales vigentes para el año 2008, a la doctora Edelfi de Jesús Estrada Vanegas por haber sido hallada disciplinariamente responsable de faltas contra la debida diligencia profesional. Modificar la sanción impuesta a la doctora Diana Maryori Bohórquez Vanegas consistente en censura y multa en cuantía de dos salarios mínimos legales mensuales vigentes para el año 2008, dejando vigente sólo la censura por haber sido hallada disciplinariamente responsable de infringir el numeral 1° del artículo 37 de la Ley 1123 de 2007”.

 

** Sanción al abogado José Adolfo Rueda Rodríguez.

Radicado: 110011102000200807303 01.

Resolvió: “Confirmar la sentencia apelada mediante la cual sancionó al abogado José Adolfo Rueda Rodríguez con suspensión de un año en el ejercicio de la profesión, tras hallarlo responsable de la comisión de la falta descrita en el numeral 1 del artículo 37 de la Ley 1123 de 2007”.

 

 

 

 

Con ponencia de la Magistrada Julia Emma Garzón de Gómez:

 

** Investigación a los magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.

Radicado: 201102333-00.

Resolvió: “Disponer la terminación del procedimiento seguido  contra los magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial Bogotá, doctores Luis Fernando Ramírez Contreras, José del Carmen Rodríguez Cárdenas y Ramiro Riaño Riaño, y en consecuencia ordenar el archivo definitivo de estas diligencias”.

 

 

** Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Cali y el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali.

Radicado: 201102545-00.

Resolvió: “Dirimir el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, asignando al Juzgado Primero Administrativo de Cali el conocimiento de la demanda de nulidad y restablecimiento incoada por la actora Ruby Tamayo Tamayo contra la Caja Nacional de Previsión Social”.

 

 

Con ponencia de la Magistrada María Mercedes López Mora:

 

** Conflicto de competencias entre el Juzgado Séptimo Contencioso Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda y el Juzgado 22 Laboral del Circuito de Bogotá.

Radicado: 201102606 00.

Resolvió: “Dirimir el conflicto negativo de jurisdicciones declarando que el conocimiento de la demanda contra la Fundación San Juan de Dios, en liquidación y otros, le corresponde al Juzgado 22 Laboral del Circuito de Bogotá”.

 

 

** Investigación a magistrados del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca.

Radicado: 201100983 00.

Resolvió: “Terminar el procedimiento disciplinario iniciado contra la doctora Ruth Patricia Bonilla Vargas y el doctor Rubén Darío Muñoz Valencia, magistrados de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca. Decretar la prescripción de la acción disciplinaria,  por lo tanto, se dispone terminar la actuación en favor de la doctora María Alexandra Sandoval Concha en su condición de magistrada de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca”.

 

Con ponencia del Magistrado Jorge Armando Otálora:

 

** Sanción al abogado Gerardo Motes Rebolledo.

Radicado: 200800213 01.

Resolvió: “Confirmar la sentencia apelada, en el sentido de sancionar al abogado Gerardo Montes Rebolledo con suspensión en el ejercicio de la profesión por el término de seis meses, al hallarlo responsable de incurrir en la falta disciplinaria consagrada en el numeral 4 del artículo 35 de la Ley 1123 de 2007”.

 

 

** Sanción a la abogada Diana Carolina Rodríguez Samper.

Radicado: 200900259 01.

Resolvió: “Confirmar la sentencia y la sanción impuesta a la abogada Diana Carolina Rodríguez Samper, consistente en suspensión en el ejercicio de la profesión por el término de seis (6) meses, al haberla encontrado responsable de las faltas disciplinarias descritas en el numeral 9º del artículo 33 y en el numeral 4º del artículo 35 de la Ley 1123 de 2007”.

 

 

Con ponencia del Magistrado Pedro Alonso Sanabria Buitrago:

 

   ** Conflicto de competencias entre el Juzgado  21 Administrativo del Circuito de Bogotá -Sección Segunda y  el Juzgado 20 Laboral del Circuito de Bogotá.

Radicado: 201102424 00.

Resolvió: “Dirimir el conflicto suscitado asignando el conocimiento de este asunto a la Jurisdicción Administrativa representada por el Juzgado 21 Administrativo del Circuito de Bogotá”.

 

** Investigación a magistrados del Consejo Seccional de Antioquia.

Radicado: 201101055 00

Resolvió: “Terminar la actuación y en consecuencia ordenar el archivo definitivo de la indagación preliminar adelantada contra  los doctores Víctor Arturo Polo Sanmiguel, Claudia Yamile Ramírez Hernández y Gustavo Adolfo Hernández Quiñonez, en calidad de magistrados de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia. Para los fines establecidos en el artículo 153 de la Ley 734 de 2002, abrir investigación disciplinaria en contra del doctor Jairo Ernesto Escobar Sanz, en calidad de ex magistrado de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, por la mora que se presentó en el trámite de la investigación disciplinaria que se siguió bajo el radicado 2007-01370”.

---------------------------------------------------------

Fallos proferidos por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura en la Sala Plena número 98, y Salas Duales, celebrada el 12 de octubre de 2011.

 

 

'