Author: oramired

Rama Judicial del Poder Público
Consejo Seccional de la Judicatura del Chocó - Sala Administrativa
Coordinación Administrativa
ENLACE JUDICIAL

Boletín informativo Nº 79 julio de 2014
EXTENCION DE JURISPRUDENCIA APLICA A UNIFICACIONES PREVIAS AL CODIGO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
La extensión de jurisprudencia prevista en el articulo 102 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) no solo es aplicable a las sentencias proferidas después de la expedición de ese código, sino también a las emitidas previamente, conceptuó la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado.
De acuerdo con la corporación, la figura de la unificación de jurisprudencia es una función propia de todas las instancias de cierre, desde la entrada en vigor del articulo 237 de la Constitución, y no a partir de dicha codificación, contenida en la Ley 1437 de 2011.
Así las cosas, las sentencias proferidas por las secciones del Consejo de Estado para unificar jurisprudencia que sean anteriores a la entrada en vigencia del CPACA pueden ser consideradas sentencias de unificación, para efectos del mecanismo de extensión de jurisprudencia.
Del mismo modo, los fallos proferidos antes de dicha norma por la Sala Plena y las secciones del Consejo de Estado con el objeto de unificar jurisprudencia son sentencias de unificación, en los términos del articulo 270.
IMPLEMENTAN PLAN DE GESTION DE CALIDAD Y MEDIO AMBIENTE PARA LA RAMA JUDICIAL
El Consejo Superior de la Judicatura adopto un plan de gestión de calidad y de medio ambiente para la Rama Judicial, denominado sigcma, que supone la adopción del Decálogo Iberoamericano para una Justicia de Calidad, aprobado en la Cumbre Judicial Iberoamericana. (Acuerdo PSAA 10161 de 2014)
El documento establece los parámetros que deben tener en cuenta las Salas Administrativas de los Consejos Seccionales y del Consejo Superior para fijar modelos estándar que permitan implementar criterios de criterios de cuidado del medio ambiente en los diferentes procesos de la Rama Judicial.

VIVAMOS NUESTROS PRINCIPIOS
ETICOS:
Moralidad: Aplicación escrupulosa de las normas que regulan las relaciones individuales y el entorno social.

MANUAL DE VIDA PARA NUESTRA
FAMILIA JUDICIAL
Que cada día sea más bello que el anterior y que nunca te falte la ilusión de un nuevo amanecer

Asuntos de interés general para recordar
FUNCIONARIOS DE CARRERA TIENEN PRIORIDAD, SI NO ES POSIBLE PROVEER CARGO TEMPORAL MEDIANTE LISTA DE ELEGIBLES
Cuando no existe una lista de elegibles, los funcionarios de la respectiva entidad que se encuentren en carrera administrativa y cumplan los requisitos exigidos tienen prioridad para ocupar un cargo temporal, indicó la Corte Constitucional.
Con esta advertencia, el alto tribunal declaró exequible el numeral 3º (parcial) del artículo 21 de la Ley 909 del 2004, que permite evaluar las capacidades y condiciones de los candidatos, cuando no sea posible proveer los cargos temporales, porque no existe dicha lista.
La Corte aclaró que el establecimiento de un sistema de selección de empleados temporales busca dotar a la administración de un instrumento que garantice la eficiencia en la selección cuando no sea posible realizar un concurso público, sin desconocer el mérito ni los principios de la función pública.
Por lo tanto, en estos casos se deben cumplir los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad que gobiernan la función pública, advirtió.
En la misma decisión, la Sala Plena se abstuvo de emitir un pronunciamiento de fondo sobre otros cargos formulados contra la expresión “De no ser posible la utilización de las listas se realizará un proceso de evaluación de las capacidades y competencias de los candidatos”.
Los magistrados Alberto Rojas y Luis Ernesto Vargas salvaron parcialmente el voto, por considerar que la primera decisión debió ser inhibitoria. Por su parte, Luis Guillermo Guerrero y Jorge Iván Palacio anunciaron aclaraciones de voto en lo relacionado con la inhibición declarada por la Corte.
(Corte Constitucional, comunicado, Sentencia C-288, mayo 20/14, M. P. Jorge Ignacio Pretelt).

Rama Judicial del Poder Público
Consejo Seccional de la Judicatura del Chocó y Coordinación
ENLACE JUDICIAL - JULIO DE 2014
“DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1°. Objeto. El objeto de la presente ley es regular el derecho de acceso a la información pública, los procedimientos para el ejercicio y garantía del derecho y las excepciones a la publicidad de información.
Artículo 2°. Principio de máxima publicidad para titular universal. Toda información en posesión, bajo control o custodia de un sujeto obligado es pública y no podrá ser reservada o limitada sino por disposición constitucional o legal, de conformidad con la presente ley.
Artículo 3°. Otros principios de la transparencia y acceso a la información pública. En la interpretación del derecho de acceso a la información se deberá adoptar un criterio de razonabilidad y proporcionalidad, así como aplicar los siguientes principios:
Principio de transparencia. Principio conforme al cual toda la información en poder de los sujetos obligados definidos en esta ley se presume pública, en consecuencia de lo cual dichos sujetos están en el deber de proporcionar y facilitar el acceso a la misma en los términos más amplios posibles y a través de los medios y procedimientos que al efecto establezca la ley, excluyendo solo aquello que esté sujeto a las excepciones constitucionales y legales y bajo el cumplimiento de los requisitos establecidos en esta ley.
Principio de buena fe. En virtud del cual todo sujeto obligado, al cumplir con las obligaciones derivadas del derecho de acceso a la información pública, lo hará con motivación honesta, leal y desprovista de cualquier intención dolosa o culposa.
Principio de facilitación. En virtud de este principio los sujetos obligados deberán facilitar el ejercicio del derecho de acceso a la información pública, excluyendo exigencias o requisitos que puedan obstruirlo o impedirlo.
Principio de no discriminación. De acuerdo al cual los sujetos obligados deberán entregar información a todas las personas que lo soliciten, en igualdad de condiciones, sin hacer distinciones arbitrarias y sin exigir expresión de causa o motivación para la solicitud.
Principio de gratuidad. Según este principio el acceso a la información pública es gratuito y no se podrán cobrar valores adicionales al costo de reproducción de la información.
Principio de celeridad. Con este principio se busca la agilidad en el trámite y la gestión administrativa. Comporta la indispensable agilidad en el cumplimiento de las tareas a cargo de entidades y servidores públicos.
Principio de eficacia. El principio impone el logro de resultados mínimos en relación con las responsabilidades confiadas a los organismos estatales, con miras a la efectividad de los derechos colectivos e individuales.
Principio de la calidad de la información. Toda la información de interés público que sea producida, gestionada y difundida por el sujeto obligado, deberá ser oportuna, objetiva, veraz, completa, reutilizable, procesable y estar disponible en formatos accesibles para los solicitantes e interesados en ella, teniendo en cuenta los procedimientos de gestión documental de la respectiva entidad.
Principio de la divulgación proactiva de la información. El derecho de acceso a la información no radica únicamente en la obligación de dar respuesta a las peticiones de la sociedad, sino también en el deber de los sujetos obligados de promover y generar una cultura de transparencia, lo que conlleva la obligación de publicar y divulgar documentos y archivos que plasman la actividad estatal y de interés público, de forma rutinaria y proactiva, actualizada, accesible y comprensible, atendiendo a límites razonables del talento humano y recursos físicos y financieros.
Principio de responsabilidad en el uso de la información. En virtud de este, cualquier persona que haga uso de la información que proporcionen los sujetos obligados, lo hará atendiendo a la misma.
Expedida el 6 de marzo de 2014
ENLACE JUDICIAL
Boletín informativo Nº50 - Diciembre de 2010

Gestión de calidad

SIGMA
- DEFINIR
- MEDIR
- ANALIZAR
- MEJORAR
- CONTROLAR

* El pasado 25 y 26 de junio se recibió visita de auditoria interna del sistema de Gestión de calidad en la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura y la Ofician de Coordinación Administrativa.
* ACTUALIZACIÓN MECI: El Decreto 943 de 2014 actualiza el Manual del MECI.

JUSTICIA MIA
EL EVENTO “JUSTICIA MÌA” QUE CONVOCÒ LA JURISDICCIÒN NACIONAL Y LA JURISDICCIÒN INDÌGENA EL PASADO 26 DE JUNIO CONTÒ CON LA PRESENCIA DE LA DOCTORA.
Belkis Florentina Izquierdo Torres - Magistrada auxiliar del despacho del Doctor Néstor Raúl Correa - Magistrado del Consejo Superior de la Judicatura, agradecimientos por su asistencia.
REFORMA LEGAL PARA TENER EN CUENTA
Ley 1719 de 2014
“Por la cual se modifican algunos artículos de las Leyes 599 de 2000, 906 de 2004 y se adoptan medidas para garantizar el acceso a la justicia de las víctimas de violencia sexual, en especial la violencia sexual con ocasión del conflicto armado, y se dictan otras disposiciones.”
INVITACIÒN A CONOCER EL PUNTO PASE
QUEJAS, RECLAMOS y SUGERENCIAS (Q.R.S.)
Señor usuario del servicio de justicia, usted puede interponer quejas, reclamos y sugerencias, a través de la página Web www.ramajudicial.gov.co , luego de seleccionar la pestaña Consejo Superior de la Judicatura—ingresa al link Sistema Integrado de gestión de Calidad que lo llevará a Quejas, Reclamos y Sugerencias.
Además, en la cartelera de gestión de Calidad ubicada en la Sala Administrativa Oficina 302, encontrará el punto PASE donde están depositadas encuestas y formato para interponer quejas, reclamos y sugerencias escritas.
La Sala Administrativa Seccional ha elaborado formato a través del cual se interpondrán solicitudes de vigilancia judicial administrativa conforme a lo reglado en el Acuerdo 8716 de 2011, el cual se encuentra disponible.