JUZGADO VEINTIDÓS ADMINISTRATIVO ORAL DE MEDELLIN 
Medellín, dieciocho (18) de diciembre de dos mil trece (2013)

REFERENCIA :		
RADICADO:		05001 33 33 022 2013 00985 00	
MEDIO DE CONTROL:		NULIDAD Y RESTABLECIIENTO DEL DERECHO- TRIBUTARIO 	
DEMANDANTE: 	RUBIELA AIDE RIOS SALAZAR        	
DEMANDADA:	DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES- DIAN   	
ASUNTO:	Inadmite demanda	

SE INADMITE la demanda de la referencia de conformidad con lo previsto en el artículo 170 de la Ley 1437 de 2011 CPACA, para que la parte demandante, en un término de diez  (10) días, siguientes a la notificación de esta providencia, SO PENA DE RECHAZO, subsane los defectos simplemente formales que seguidamente se señalan:
Deberá allegarse constancia de la consignación del arancel judicial de conformidad con lo dispuesto en la Ley 1653 del 15 de julio de 2013, artículos 7, 8 y 9 y Acuerdo PSAA 13-9961 de 2013 a órdenes del Consejo Superior de la Judicatura, cuenta No. 050012052053, Código de Convenio 1323 del Banco Agrario de Colombia. 
Asimismo se observa que en el escrito de la demanda no se hace alusión a la cuantía por lo cual se deberá realizar una estimación razonada de la misma según lo preceptuado en los artículos 157 del CPACA.
Se advierte que en la presente demanda el señor JUAN FELIPE GALLEGO OSSA no realiza presentación personal como abogado, por tanto se requiere para que proceda de conformidad.  
Ahora bien, en relación con los actos administrativos demandados se servirá aclarar los mismos toda vez que las Resoluciones Nos. 112382012000127, 112382012000128, 112382012000129 y 112382012000130 de 2012 corresponden a requerimientos especiales respecto de los cuales el Consejo de Estado en reiterada jurisprudencia ha señalado lo siguiente: 
“De acuerdo con los artículos 703 y 711 del E. T. el requerimiento especial es un acto administrativo en el que se presenta una propuesta explicada de modificación a la declaración privada, en el sentido de adicionar su cuantificación de impuestos, anticipos, retenciones y/o sanciones; para que la misma sea considerada al practicar la liquidación oficial de revisión que, como tal, debe contraerse exclusivamente a los hechos que se contemplen en dicho requerimiento o en su ampliación.  A partir de ese alcance meramente propositivo, el requerimiento especial se concibe como un acto de trámite dentro del proceso de determinación del impuesto iniciado para modificar la declaración privada, cuya definición, según la regulación del título IV del E. T. (arts. 710, 712), se hace a través de la Liquidación Oficial de Revisión que dispone sobre la propuesta de modificación del requerimiento que a ella antecede y que, por la misma razón, constituye el acto definitivo de que trata el inciso segundo del artículo 138 del C. C. A.(…)”  

Igualmente en relación con las Resoluciones No. 112412013000104, 112412013000105, 112412013000106 y 112412013000107 de 2013 demandadas en el presente proceso que corresponden a unas liquidaciones oficiales de revisión no se allegan los actos administrativos por medio de los cuales se resuelven los respectivos recursos de reconsideración frente a estas o el escrito que acredite la presentación de los mismos en aras de agotar el requisito de procedibilidad para demandar de conformidad con el numeral 2 del articulo 161 del CPACA por tanto en caso de ser procedente deberá adecuarse la demanda y el poder o en su defecto según lo establecido en el parágrafo del articulo 720 del Estatuto Tributario deberá acreditarse que se atendió en debida forma los requerimientos especiales y por ende acude directamente demandar sin agotar previamente dicho requisito de procedibilidad. 
Finalmente teniendo en cuenta la entrada en vigencia del CGP Ley 1564 de 2012, según lo preceptuado en los artículos 610 y 612, en los procesos que se tramiten en cualquier jurisdicción la Agencia Nacional de la Defensa Jurídica del Estado podrá actuar en cualquier proceso y su notificación se hará en los términos establecidos y con la remisión de los documentos a que se refiere el artículo 199 del CPACA; por tanto se requiere a la parte demandante para que allegue en medio magnético el escrito de la demanda y una copia física adicional que quedará en la Secretaría del Despacho  a disposición de las partes.  

De los escritos con que se subsane lo solicitado en este auto, se allegarán copias para el respectivo traslado.

Notifíquese a la parte demandante por estado, de conformidad con el artículo 171 del CPACA. 

NOTIFÍQUESE 

GERARDO HERNÁNDEZ QUINTERO
 JUEZ

NOTIFICACIÓN POR ESTADO
JUZGADO VEINTIDÓS ADMINISTRATIVO ORAL DE MEDELLÍN

CERTIFICO: En la fecha se notificó por ESTADO el auto anterior.
Medellín, 19 DE DICIEMBRE DE 2013,  Fijado a las 8:00 A.M.

LINA MARCELA DORADO GIRALDO
Secretaria- Ad hic