JUZGADO VEINTIDÓS ADMINISTRATIVO ORAL DE MEDELLIN
Medellín,  veinte (20) de marzo de dos mil trece (2013)

REFERENCIA :		
RADICADO:		05001 33 33 022 2013 – 00208 00	
ACCIÓN:		Contractual 	
DEMANDANTE: 	OMAR DE JESUS TORO LOPEZ	
DEMANDADA:	MUNICIPIO DE LA UNION 	
ASUNTO:	Inadmite demanda	

SE INADMITE la demanda de la referencia de conformidad con lo previsto en el artículo 170 de la Ley 1437 de 2011 CPACA, para que la parte demandante, en un término de diez (10) días, siguientes a la notificación de esta providencia, SO PENA DE RECHAZO, subsane los defectos simplemente formales que seguidamente se señalan:   

Teniendo en cuenta el artículo 613 de la Ley 1564 de 2012 debe acreditarse la entrega de la citación para asistir a la audiencia de conciliación extrajudicial a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica de la Nación.
Así mismo se observa que en el escrito de la demanda se hace alusión a la cuantía sin realizar una estimación razonada de ésta, por lo que se deberá proceder de conformidad, según lo preceptuado en el artículo 162 del CPACA.
A folio 33 obra constancia de la audiencia de conciliación realizada ante la Procuraduría en la cual se pone de presente que las pretensiones que fueron radicadas en la solicitud están relacionadas con la terminación del contrato de obra No. 067 del 28 de noviembre de 2011, por medio del cual se concedió mediante proceso de contratación directa la construcción de siete (7) viviendas unifamiliares al demandante, y que como consecuencia de la revisión y terminación del contrato se proceda a tasar las indemnizaciones correspondientes, habida consideración que en el escrito de la demanda se hace a alusión a que el objeto del contrato fue la construcción de dos (2) viviendas unifamiliares, así como se desprende igualmente de la resolución de adjudicación (fls. 18 y 19) y del contrato (fls.27 a 29), se requiere a la parte para que se sirva aclarar dicha situación y de ser procedente aporte la constancia en debida forma. 
Así mismo se advierte que las pretensiones del presente proceso están encaminadas a que se declare la terminación del contrato y se proceda a la liquidación del mismo, debido a que esta última pretensión no aparece enunciada en la constancia de la audiencia de conciliación realizada ante la Procuraduría, se requiere a la parte para que allegue el escrito de solicitud de conciliación radicado ante dicha entidad o el acta en la cual quedo consagrada la diligencia de conciliación.  
Finalmente teniendo en cuenta la entrada en vigencia del CGP Ley 1564 de 2012, según lo preceptuado en los artículos 610 y 612, en los procesos que se tramiten en cualquier jurisdicción la Agencia Nacional de la Defensa Jurídica del Estado podrá actuar en cualquier proceso y su notificación se hará en los términos establecidos y con la remisión de los documentos a que se refiere el artículo 199 del CPACA; por tanto se requiere a la parte demandante para que allegue en medio magnético el escrito de la demanda y en medio físico copia de la demanda y sus anexos para el Ministerio Público, para Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado y una copia física adicional que quedará en la Secretaría del Despacho  a disposición de las partes.  
De los escritos con que se subsane lo solicitado en este auto, se allegarán copias para el respectivo traslado.
Notifíquese a la parte demandante por estado, de conformidad con el artículo 171 del CPACA. 

NOTIFÍQUESE

GERARDO HERNÁNDEZ QUINTERO
 JUEZ

NOTIFICACIÓN POR ESTADO
JUZGADO VEINTIDÓS ADMINISTRATIVO ORAL DE MEDELLÍN

CERTIFICO: En la fecha se notificó por ESTADO el auto anterior.
Medellín, 21 de marzo de 2013  Fijado a las 8:00 A.M.

MARIA VICTORIA ALEAN JIMNEZ
Secretaria