JUZGADO VEINTIDÓS ADMINISTRATIVO ORAL DE MEDELLIN 
Medellín, seis (6) de febrero de dos mil trece (2013)

REFERENCIA :		
RADICADO:		05001 33 33 022 2013 00010 00	
MEDIO DE CONTROL:		NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO LABORAL 	
DEMANDANTE: 	OLGA ELENA GARCIA PEÑA	
DEMANDADA:	NACION- MINISTERIO DE EDUCACION- FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO	
Asunto	Rechaza demanda por no cumplir requisitos	
Auto	029	

La señora OLGA ELENA GARCIA PEÑA, presentó demanda de NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO LABORAL contra la NACION- MINISTERIO DE EDUCACION- FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO a fin de que se declarara la nulidad del acto administrativo resolución Nº23234-FNPSM del 24 de octubre de 2006 mediante la cual se reconoció y pago de la pensión de vejez, sin los factores salariales.

CONSIDERACIONES

La demanda presentada fue inadmitida por auto del dieciséis (16) de enero de 2013, notificado por estado el diecisiete (17) de enero de 2013, requiriendo a la parte demandante para que so pena de rechazo en un término de diez (10) días, subsanará los defectos señalados,

“Se deberá aclarar cuál es (son) el (los) acto(s) administrativo(s) del cual se pretende su nulidad de conformidad con el artículo 163 del CPACA, toda vez que de los documentos aportados se observa a folio 17 solicitud de reliquidación de la pensión de jubilación reconocida mediante la resolución Nº23234 del 2006 ante el FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO DEL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA con fecha de radicación 2012/03/01 y en el numeral 5 de los hechos de la demanda el apoderado manifiesta que mediante la Resolución Nº23234-FNPSM del 24 de Octubre de 2006 niega la reliquidación de la pensión de jubilación; y adecuar el respectivo poder.

De los escritos con que se subsane lo solicitado en este auto, se allegarán copias para el respectivo traslado.

Notifíquese a la parte demandante por estado, de conformidad con el artículo 171 del CPACA. ”

En razón de lo expuesto y visto que no se dio cumplimiento a la exigencia hecha por el Despacho toda vez que se observa que hay un acto administrativo ficto o presunto que niega la reliquidación de la pensión de vejez, se debe  RECHAZAR LA DEMANDA, de conformidad con lo señalado en el artículo 169 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo CPACA concordado con el artículo 170 del CPACA., pues como es sabido la demanda para su admisión debe reunir los presupuestos  del medio de control que la hacen viable, y tener presentes los requisitos generales contenidos en los artículos 161,   162 al igual que el artículo 166 del CPACA., pues de lo contrario la inobservancia de los mismos conduce indefectiblemente al rechazo de ella.

La satisfacción de requisitos en el escrito de demanda es carga atribuible sólo a la parte demandante, ya que en ejercicio del derecho de acción acudió a la jurisdicción en aras de obtener un pronunciamiento respecto a lo pretendido.

Viene de lo dicho, que en consonancia con lo dispuesto en el artículo 170 del CPACA, hay lugar a rechazar esta demanda y a ordenar la devolución de los anexos, sin necesidad de desglose, efectuando el respectivo registro en el Sistema de Gestión.
	
Por lo anteriormente expuesto, el JUZGADO VEINTIDÓS ADMINISTRATIVO ORAL DE MEDELLÍN,  

RESUELVE:

PRIMERO: RECHAZAR la presente demanda por falta de requisitos.

SEGUNDO: DEVOLVER los anexos sin necesidad de desglose.

NOTIFÍQUESE

	
GERARDO HERNÁNDEZ QUINTERO

NOTIFICACIÓN POR ESTADO
JUZGADO VEINTIDÓS ADMINISTRATIVO ORAL DE MEDELLÍN

CERTIFICO: En la fecha se notificó por ESTADO el auto anterior.
Medellín, 7 DE FEBRERO DE 2013. Fijado a las 8:00 A.M.

MARIA VICTORIA ALEAN JIMENEZ 
Secretaria 

JUEZ