JUZGADO VEINTIDÓS ADMINISTRATIVO ORAL DE MEDELLIN 
Medellín, seis (6) de febrero de dos mil trece (2013)

REFERENCIA :		
RADICADO:		05001 33 33 022 2012 00491 00	
MEDIO DE CONTROL:		NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO LABORAL 	
DEMANDANTE: 	LUIS ADAN USUGA HIGUITA	
DEMANDADA:	CAJA DE RETIRO DE LA POLICIA NACIONA-CASUR-	
Asunto	Rechaza demanda por no cumplir requisitos	
Auto	028	

El señor LUIS ADAN USUGA HIGUITA, presentó demanda de NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO LABORAL contra la CAJA DE RETIRO DE LA POLICIA NACIONA-CASUR- a fin de que se declarara la nulidad del silencio administrativo en el cual se negó la petición de reliquidación, reajuste y pago del sueldo básico con el IPC para los años 1996 a 2003.

CONSIDERACIONES

La demanda presentada fue inadmitida por auto del dieciséis (16) de enero de 2013, notificado por estado el diecisiete (17) de enero de 2013, requiriendo a la parte demandante para que so pena de rechazo en un término de diez (10) días, subsanará los defectos señalados,

“Se advierte que la presente acción fue radicada en la Oficina de Apoyo Judicial de los Juzgados Administrativos del Circuito de Bogotá el día 7 de septiembre de 2012, fecha en la cual se encontraba ya vigente la Ley 1437 de 2011 CPACA, por lo que la parte demandante deberá adecuar la misma a las exigencias del CPACA y de manera particular a los artículos 161 y siguientes de la mencionada ley. 

Así mismo, se advierte que a folio 2 del expediente se observa sustitución de poder el cual no está suscrito por el abogado sustituto ni tiene presentación personal del mismo, por lo que se requiere para que los realice. 

Además teniendo en cuenta lo preceptuado en  el artículo 199 ibídem, modificado por el artículo 612 de  la Ley 1564 de 2012 Código General del Proceso, la parte demandante deberá allegar la dirección de correo electrónico de la entidad demandada a fin de notificar de conformidad con la norma señalada. 

Finalmente teniendo en cuenta la entrada en vigencia del CGP Ley 1564 de 2012, según lo preceptuado en los artículos 610 y 612, en los procesos que se tramiten en cualquier jurisdicción la Agencia Nacional de la Defensa Jurídica del Estado podrá actuar en cualquier proceso y su notificación se hará en los términos establecidos y con la remisión de los documentos a que se refiere el artículo 199 del CPACA; por tanto se requiere a la parte demandante para que allegue en medio magnético el escrito de la demanda.

De los escritos con que se subsane lo solicitado en este auto, se allegarán copias para el respectivo traslado.

Notifíquese a la parte demandante por estado, de conformidad con el artículo 171 del CPACA. ”

En razón de lo expuesto y visto que no se dio cumplimiento a la exigencia hecha por el Despacho, se debe  RECHAZAR LA DEMANDA, de conformidad con lo señalado en el artículo 169 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo CPACA concordado con el artículo 170 del CPACA., pues como es sabido la demanda para su admisión debe reunir los presupuestos  del medio de control que la hacen viable, y tener presentes los requisitos generales contenidos en los artículos 161,   162 al igual que el artículo 166 del CPACA., pues de lo contrario la inobservancia de los mismos conduce indefectiblemente al rechazo de ella.

La satisfacción de requisitos en el escrito de demanda es carga atribuible sólo a la parte demandante, ya que en ejercicio del derecho de acción acudió a la jurisdicción en aras de obtener un pronunciamiento respecto a lo pretendido.

Viene de lo dicho, que en consonancia con lo dispuesto en el artículo 170 del CPACA, hay lugar a rechazar esta demanda y a ordenar la devolución de los anexos, sin necesidad de desglose, efectuando el respectivo registro en el Sistema de Gestión.
	
Por lo anteriormente expuesto, el JUZGADO VEINTIDÓS ADMINISTRATIVO ORAL DE MEDELLÍN,  

RESUELVE:

PRIMERO: RECHAZAR la presente demanda por falta de requisitos.

SEGUNDO: DEVOLVER los anexos sin necesidad de desglose.

NOTIFÍQUESE

	
GERARDO HERNÁNDEZ QUINTERO

NOTIFICACIÓN POR ESTADO
JUZGADO VEINTIDÓS ADMINISTRATIVO ORAL DE MEDELLÍN

CERTIFICO: En la fecha se notificó por ESTADO el auto anterior.
Medellín, 7 DE FEBRERO DE 2013. Fijado a las 8:00 A.M.

MARIA VICTORIA ALEAN JIMENEZ 
Secretaria 

JUEZ