JUZGADO VEINTIDÓS ADMINISTRATIVO ORAL DE MEDELLIN 
Medellín, seis (6) de febrero  de dos mil trece (2013)

REFERENCIA :		
RADICADO:		05001   33  33  022  2012 00454  00	
MEDIO DE CONTROL:		NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO LABORAL  	
DEMANDANTE: 	ALDEMAR GOMEZ HOYOS       	
DEMANDADO:	CAJANAL EICE EN LIQUIDACION  	
Asunto	Rechaza demanda por no cumplir requisitos	
Auto	027	

El señor ALDEMAR GOMEZ HOYOS, a través de apoderado judicial, presentó  PROCESO LABORAL DE DOBLE INSTANCIA contra CAJANAL EICE EN LIQUIDACION, a fin de que se declarara que era beneficiario del Régimen de Transición, la aplicación del Decreto 546 de 1971, la reliquidación y pago de pensión de vejez de acuerdo con el mayor salario devengado, el reconocimiento y pago de los intereses moratorios, perjuicio morales y condena en costas. 

Mediante providencia del día 20 de noviembre de 2012 el Juzgado Once Laboral del Circuito declaró la falta de jurisdicción y competencia y ordenó el  envío del expediente a los Juzgados administrativos del Circuito de Medellín. 

CONSIDERACIONES

Una vez conocida por este Despacho la presente acción fue inadmitida por auto del dieciséis (16) de enero de 2013, notificado por estado el diecisiete (17) de enero de 2013, requiriendo a la parte demandante para que so pena de rechazo en un término de diez (10) días, adecuara la demanda,
a las exigencias del procedimiento contencioso administrativo y de manera particular a lo estipulado en los artículos 162 y ss. También se adecuará el respectivo poder para actuar.

En razón de lo expuesto y visto que no se dio cumplimiento a la exigencia hecha por el Despacho, se debe  RECHAZAR LA DEMANDA, de conformidad con lo señalado en el artículo 169 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo CPACA concordado con el artículo 170 del CPACA., pues como es sabido la demanda para su admisión debe reunir los presupuestos  del medio de control que la hacen viable, y tener presentes los requisitos generales contenidos en el artículo  162 del Código ya citado, pues de lo contrario la inobservancia de los mismos conduce indefectiblemente al rechazo de ella.

La satisfacción de requisitos en el escrito de demanda es carga atribuible sólo a la parte demandante, ya que en ejercicio del derecho de acción acudió a la jurisdicción en aras de obtener un pronunciamiento respecto a lo pretendido.

Viene de lo dicho, que en consonancia con lo dispuesto en los artículos  169 y 170 del CPACA, hay lugar a rechazar esta demanda y a ordenar la devolución de los anexos, sin necesidad de desglose, efectuando el respectivo registro en el Sistema de Gestión.
	
Por lo anteriormente expuesto, el JUZGADO VEINTIDÓS ADMINISTRATIVO ORAL  DE MEDELLÍN,  

RESUELVE:

PRIMERO: RECHAZAR la presente demanda por falta de requisitos.

SEGUNDO: DEVOLVER los anexos sin necesidad de desglose.

NOTIFÍQUESE

GERARDO HERNÁNDEZ QUINTERO
JUEZ

NOTIFICACIÓN POR ESTADO
JUZGADO VEINTIDÓS ADMINISTRATIVO ORAL  DE MEDELLÍN

CERTIFICO: En la fecha se notificó por ESTADO el auto anterior.
Medellín, 7 DE FEBRERO  DE 2013. Fijado a las 8:00 A.M.

MARIA VICTORIA ALEAN JIMENEZ 
Secretaria